ACENTOGALLEGO

EL RECURSO DEL PSOE ES UNA METEDURA DE PATA CON DESCONOCIMIENTO DEL ESTATUTO Y DE SU LEY DE PARIDAD

No era una nube de verano (en primavera), ya que el PSOE ha presentado en el Tribunal Superior de Justicia de Galicia un recurso contencioso-administrativo contra el Decreto 81/2009, de 19 de abril, por incumplimiento de los porcentajes de la llamada paridad. El citado Decreto, que está en el Diario Oficial del 20 de abril, en artículo único "nombra los titulares de los departamentos de la Xunta de Galicia". Seis departamentos están dirigidos por hombres y cuatro por mujeres. ¿Y cuántos departamentos tiene la Xunta de Galicia? En el mismo Diario Oficial se publica el Decreto 79/2009, por el que se establece la estructura orgánica del Gobierno gallego, en cuyo artículo 1 dice que "la Xunta de Galicia estará integrada por los departamentos..." y cita diez.

La Ley 2/2007, de 28 de marzo, del trabajo en igualdad de las mujeres de Galicia, ley del bipartito, dedica la disposición adicional cuarta a la modificación de la ley 1/1983, de 22 de febrero, de normas reguladoras de la Xunta y de su Presidente. En el punto uno "se modifica el título de la Ley 1/1983, de 22 de febrero, de normas reguladoras de la Xunta y de su presidente, el cual tendrá la denominación siguiente: Ley de normas reguladoras de la Xunta y de su presidencia". En el punto dos "se añade un párrafo cuarto en su artículo 2, con la redacción siguiente: En la composición de la Xunta deberá respetarse el principio de equilibrio por sexos, en una proporción entre cada uno de ellos que ha de concretar el Parlamento al inicio de cada legislatura". En el punto tres "se modifica el número 13 del artículo 4, cuya redacción queda como sigue: 13. Nombrar y destituir, a propuesta de quien ostente la titularidad de las consellerías respectivas, a los altos cargos de la Administración pública gallega, de rango igual o superior a dirección general, así como a aquellos otros que legalmente se establezca. En los nombramientos se atenderá al principio de equilibrio por sexos, de acuerdo con los porcentajes y estructura que determine la propia Xunta". 

La ley 2/2007 se publicó en el DOG de 13 de abril de 2007 y lleva la firma del presidente Emilio Pérez Touriño. Xoaquín María Fernández Leiceaga y Laura Seara Sobrado eran diputados socialistas en la legislatura anterior, y ahora han presentado en sociedad una metedura de pata más que un contencioso. ¿Qué acuerdo adoptó el Parlamento de Galicia sobre la paridad al principio de la legislatura? Ninguno. No ha concretado nada. Pero tampoco tiene mayor importancia, porque el mínimo del 40% de mujeres se cumple.

En el Estatuto de Autonomía está que "el presidente de la Xunta será elegido por el Parlamento de entre sus miembros y será nombrado por el Rey". También está en el Estatuto que "la Xunta de Galicia está compuesta por el Presidente, Vicepresidente o Vicepresidentes, en su caso, y los Conselleiros" y "los Vicepresidentes y los Conselleiros serán nombrados y cesados por el Presidente".

El presidente Núñez Feijoo, de acuerdo con el Decreto 81/2009, nombró a diez conselleiros: seis hombres y cuatro mujeres. Ahí tienen el 40 por ciento de mujeres de la desigualdad 60-40 de la que echan mano los socialistas en este parto de los montes que han emprendido ante el Tribunal Superior de Justicia, en una sala cargada de trabajo y escasos medios.

A Núñez Feijóo le eligió el Parlamento, por tanto, no se  nombró él a si mismo como interpretan los socialistas. Si aplicaran el sentido común, los socialistas no acudirían a incordiar a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Galicia. El portavoz del grupo parlamentario socialista, Fernández Leiceaga, en declaraciones que recoge La Voz, señala que esta acción "no va contra nadie, sino a favor del interés público, que consiste en que las leyes deben ser respetadas, y más cuando no se trata de una ley cualquiera», apuntó, "sino que es la ley de la Xunta y de su presidente". Hasta en esto se equivoca porque con la ley de la paridad desigual, el bipartido le cambió el título. Ahora es "ley de normas reguladoras de la Xunta y de su presidencia". Así no se boga a favor del interés público, más bien se incordia a unos magistrados que tienen sobrecarga de trabajo y no necesitan chuminadas que resten tiempo a su tarea de dictar sentencias.

Pero, ¿qué podemos esperar de un grupo parlamentario que ni conoce el Estatuto de Autonomía de Galicia? En el artículo 16.1 del Estatuto dice que "la Xunta de Galicia es el órgano colegiado de Gobierno de Galicia". O sea, Xunta es lo mismo que Gobierno. Sin embargo, en el texto del recurso de los socialistas al final del segundo párrafo, y en relación con el Decreto 81, escriben: "por el que se designan y nombran los titulares dos departamentos que integran el gobierno de la Xunta de Galicia". En el párrafo cuarto suplican al Juzgado (sic) "se tenga por interpuesto contencioso-administrativo contra el Decreto 81/2008 de la Presidencia da Xunta de Galicia de fecha de 19 de abril de 2009, por el que se designan y nombran los titulares dos departamentos que integrarán el gobierno de la Xunta de Galicia".

¡Toma normalización lingüística! Todo en castellano y con tres palabras en gallego: "dos", "da" , "dos". El recurso sobre la paridad resulta una parida.

LA DGT COMO SEGUNDA AGENCIA TRIBUTARIA Y CON DESCUENTOS DEL 50 POR CIENTO POR PRONTO PAGO DE LAS MULTAS DE TRÁFICO

La ley que reforma la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial pasó del Congreso de los Diputados al Senado con 193 votos a favor, 137 abstenciones, dos de rechazo y 18 diputados/as ausentes del hemiciclo. Lo más llamativo de la reforma es que el precio por pronto pago pasa del 30 al 50%.¿Una rebaja para hacer caja contra la crisis? Hasta ahora circular a 191 km hora por una autovía o autopista con velocidad limitada a 120 suponía perder cuatro puntos y multa de 300 euros, cuando la reforma entre en vigor -allá para la primavera- al Fittipaldi de turno le retirarán seis puntos, 600 euros de multa y suspensión de un mes. La multa por pronto pago pasará de 210 euros a 300 euros. El que circulaba a 132 km por hora no tenía multa gubernativa, pero en adelante será sancionado con 100 euros, por lo que pagará 50 si suelta la pasta dentro de los quince días naturales siguientes al de la notificación de la denuncia. En Galicia, tramos de carreteras con velocidad limitada a 50 por hora hay cantidad de kilómetros, si las consideran tramo urbano, por circular a 80 hasta ahora costaba una multa de 100 euros, en adelante se perderán dos puntos y 300 euros. La multa dineraria con eso del pronto pago pasa de 70 a 150 euros. El aspecto educativo de la sanción, con esto del pronto pago, se envía a hacer gárgaras. Por lo menos para los guiadores de coches potentes y con sobrante poder adquisitivo. Sin embargo, el ministro Rubalcaba sostiene que la reforma "aumenta su efecto disuasorio y pedagógico". "Lo que se trata no es de multar más -dijo-, sino de multar menos y que se infrinja menos. Lo que se trata es de mejorar la seguridad vial". Pero conducir de forma negligente llevaba la pérdida de cuatro puntos, y con la reforma dejará de restar puntitos. El dinero recaudado con las multas se destinará a seguridad vial. Y seguridad vial puede ser construir una autovía como alternativa a una carretera saturada y llena de puntos negros. También cabe dentro del cajón de sastre de la seguridad vial poner orden en el bosque de señales que atiborran las carreteras gallegas. Desde un punto de vista gallego se podría ganar algo, porque con tanto dinero como van a recaudar bien pueden construir las variantes de las carreteras de interés general del Estado que llevan diez o quince años sin llegar al proyecto constructivo o terminar de una vez las autovías comprometidas y las que siguen prometiendo. Pero sería para darse con un canto en los pechos si pusieran orden en el caos de las señales.

Así a bote pronto parece que con la reforma, la DGT se convierte en una segunda Agencia Tributaria, a pesar de la rebaja del 50% en la cuantía de la sanción. Se recaudará mucho más, pero también se crea el gasto del Consejo Superior de la Seguridad Vial.

EL GRUPO LECHE PASCUAL NO SE PUEDE VENDER HASTA 2036

La factoría de Leche Pascual en Outeiro de Rei (Lugo) no se podrá vender hasta 2036, ya que en las últimas voluntades del fundador del Grupo, Tomás Pascual Sanz, fallecido el 16 de febrero de 2006, figura que no habrá transcciones hasta que transcurran 30 años para asegurar que la empresa continuará en manos de la familia. Así lo expuso Ricardo García en El Mundo (27/02/2006): "Durante sus casi ocho décadas levantó todo un imperio relacionado con el mundo lácteo que en sus últimos años se ha encargado de dejar asegurado en manos de su familia, que aunque quisiera no podría venderla al menos en 30 años". De ahí que si el Grupo, por una caída de la demanda de productos lácteos, aunque más por problemas en negocios inmobiliarios como consecuencia de la crisis económica, tropieza con la falta de liquidez tendría que recurrir al alquiler de la planta de Outeiro de Rei o algo semejante. Que de las cuatro fábricas del sector lácteo: dos envasadoras de leche (Outeiro y Gurb), una de envasado de productos lácteos (Frixia) y otra de leche y derivados (Aranda), el Grupo esté intentado cargarse la factoría de Lugo, situada en una de las mayores zonas productoras de España y bien comunicada con el gran mercado de Madrid, puede interpretarse que deja a un lado recoger leche de calidad. Chocaría con la conocida filosofía de la empresa. De otra parte, parece que ya hay apuntes de una recuperación del mercado, y en otoño la producción disminuye.

La capacidad de la fábrica de Lugo es de 250 millones de litros de leche al año. En 2006 adquirió 275 millones de litros a 370 ganaderos individuales y cinco cooperativas en Galicia. En este año, el Grupo envasó 750 millones de leche líquida; más del 36% correspondieron a la fábrica de Outeiro de Rei. Es importante el dato de la red de comercialización con 21 delegaciones en España y 185.000 puntos de venta. El expediente de regulación de empleo (ERE), que afecta a 155 trabajadores, lo fundamenta la compañía en la caída del consumo que en 2001 estaba en 113 litros por persona y año y a finales de 2008, en 77,8 litros. De otra parte, las marcas blancas ganan cada año cuota de mercado, superando ya el 51% del consumo, pero Pascual mantiene su tradicional actitud de no fabricar para otras marcas. Las presiones contra el ERE parece que provocan reflexión, pues el Grupo ya ha presentado al comité de empresa una oferta que no supone el cierre de la fábrica, ya que aplicaría una regulación de empleo temporal para un tercio de la plantilla y para el resto, el desempleo. La contraoferta de los trabajadores se conocerá en la reunión que mantendrán el 12 de junio, en Benavente.

El Grupo Pascual, en el sector lácteo, se caracteriza por la calidad del producto, el respeto medioambiental y la formación de los trabajadores. En la fábrica de Lugo destaca en todos estos frentes, e incluso en alimentación animal. En 2004 adquirió la fábrica de piensos de Nugasa, en el polígono de O Ceao, en cuyo solar ha levantado una moderna factoría para producir 48.000 toneladas de pienso para ganado de alta calidad, que se inauguró el 22 de mayo de 2007. La inversión alcanzó los 6 millones de euros. Según la empresa, "desde que adquirió la planta de Outeiro de Rei, la compañía ha invertido más de 17 millones de euros en ampliar la capacidad de recogida de leche, instalar nuevas líneas de envasado, ampliar la capacidad de la depuradora de aguas residuales, desarrollar una nueva turbina de cogeneración de energía y renovar la maquinaria debido a la innovación de formatos de envasado. A estos números se suman los 6 millones de euros invertidos en la puesta en marcha de la nueva planta de piensos". 

EL PITORREO DEL 'FALCÓN' DE ZAPATERO Y EL ABUSO DE COCHES OFICIALES

Cuando Alfonso Guerra era vicepresidente del Gobierno se subió a un Mystère para estar a las cinco en punto de la tarde en una corrida de toros. Otro vuelo que dio mucho que hablar fue el de Josep Borrell, cuando era ministro de Obras Públicas, que estuvo durante hora y media en un cazabombardero "F-18". En ambos casos el Partido Popular metió caña. Ahora ha sido José Luis Rodríguez Zapatero que se fue a Sevilla en un avión Falcon para intervenir en un mitin electoral del PSOE. Y los populares aprovecharon la cuestión para criticar duramente al presidente del Gobierno. Los socialistas contraatacaron: que si Rajoy utilizó un avión para ir a Mallorca, que si Aznar también voló en aviones militares.  Entonces, en plan no quieres caldo, pues toma siete tazas, Zapatero volvió a utilizar el Falcon para viajar a Asturias, pasando de la crítica de toda la oposición. Y para colmo transciende que también el candidato López Aguilar voló en un avión militar a un mitin en Valencia. En vez de enmendarse, pues chulería. Porque si unos abusan de utilizar medios del Estado para cuestiones que no son del Estado, para viajes privados, no pueden disculparse con que también lo hicieron los anteriores. Reincidir con la opinión pública en contra, aunque tengan el apoyo de algunos pobres tertulianos, no es ni politicamente correcto. Pero tampoco hay que olvidar que Mariano Rajoy, antes de 1996, un día sí y otro también arengaba con la necesidad de la regeneración democrática ante la corrupción y despilfarro del gobienro socialista. Entre el 6 de mayo de 1996 y el 4 de septiembre de 2003, Mariano Rajoy fue ministro de Administraciones Públicas, después de Educación y Cultura y finalizó como Vicepresidente 1º y Presidencia. A esta etapa de Gobierno se debe la ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, que en su artículo 14 dice que "los miembros del Gobierno no podrán ejercer otras funciones representativas que las propias del mandado parlamentario, ni cualquier otra función pública que no derive de su cargo, ni actividad profesional o mercantil alguna". Faltó concreta y taxativamente aludir al uso de medios del Estado, teniendo el caso del Mystère al que tanta crítica le habían dedicado. Y, por otra parte, resulta que ambos partidos utilizaron y utilizan aviones militares y coches oficiales para viajes privados. En este país, partido que toca poder actúa como dueño de cortijo.

Pero lo más chusco de todo este pitorreo corrió a cargo del ministro Rubalcaba: "El presidente del Gobierno lo es todo el tiempo, todos los días, a todas horas, y la obligación del Estado es que su seguridad sea máxima, y esta se tiene con vuelos oficiales, algo que es así para todos los presidentes autonómicos. Si a mi me preguntara cualquier presidente autonómico cómo ir a un mitin electoral, cosa que hacen todos ellos todos los días, le diría que fuera con sus escoltas y en coche oficial porque en general son blindados, para tener así las máximas condiciones de seguridad", explicó a los periodistas.

Si cuando gobernó el Partido Popular se promulgó la citada ley del Gobierno, ya con Zapatero en el poder se proclamó la ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado, que en su artículo 5 dispone que los altos cargos "ejercerán sus funciones con dedicación exclusiva y no podrán compatibilizar su actividad con el desempeño, por sí, o mediante sustitución o apoderamiento, de cualquier otro puesto, cargo, representación, profesión o actividad, sean de caracter público o privado, por cuenta propia o ajena". En el artículo 9 se aclara que "los miembros del Gobierno y los Secretarios de Estado podrán compatibilizar su actividad con la de Diputado o Senador de las Cortes Generales". Ya en el artículo 10 enumera la compatibilidad con actividades privadas: administración del patrimonio personal o familiar, producción y creación literaria, artística, científica o técnica y las publicaciones derivadas de aquéllas, colaboración y asistencia ocasional y excepcional como ponente a congresos, seminarios, jornadas de trabajo, conferencias o cursos de caracter profesional y la participación en entidades culturales o benéficas que no tengan ánimo de lucro.

Según el ministerio del Interior, "un Partido Político es, por tanto, aquella asociación de carácter privado inscrita como tal en el Registro de Partidos Políticos dependiente del Ministerio del Interior, lo que le concede determinados derechos y le impone unas obligaciones". Pues bien, entre las actividades privadas que son compatibles como el ejercicio de un puesto de alto cargo no figuran los partidos políticos. Entre la mucha palabrería que encierra el Código de Buen Gobierno, de marzo de 2005, está que "se abstendrán de realizar un uso impropio de los bienes y servicios que la Administración General del Estado pone a su disposición por razón del cargo". Y también esto otro: "El desempeño de cargos en órganos ejecutivos de dirección de partidos políticos, en ningún caso menoscabará o comprometerá el ejercicio de sus funciones".

José Luis Rodríguez Zapatero no acudió a Sevilla o Asturias cumpliendo una obligación de presidente del Gobierno, ni siquiera es candidato en las elecciones europeas. Fue como mandamás del PSOE a un mitin de la candidatura socialista, a conquistar votos, que tampoco es misión del cargo de presidente del Gobierno, aunque es misión del secretario general del partido. Como Gobierno no es lo mismo que Estado, parece de sentido común que cuando Rodríguez Zapatero acude a un mitin no debe hacer uso de los servicios del Estado. Incluso es discutible si puede dejar su dedicación exclusiva a la gobernación para acudir a una actividad privada de su partido. También los principios básicos del Código de Buen Gobierno no dan cabida a tomarse un avión militar para arengar a los militantes y simpatizantes de su partido: "Los miembros del Gobierno y los altos cargos de la Administración General del Estado actuarán, en el desempeño de sus funciones, de acuerdo con la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, y ajustarán sus actuaciones a los siguientes principios éticos y de conducta que se desarrollan en este Código: objetividad, integridad, neutralidad, responsabilidad, credibilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio público, transparencia, ejemplaridad, austeridad, accesibilidad, eficacia, honradez, y promoción del entorno cultural y medioambiental y de la igualdad entre hombres y mujeres". Tampoco apoya esa decisión de repetir el uso del Falcon el siguiente principio ético del citado Código: "Se abstendrán de toda actividad privada o interés que pueda suponer un riesgo de plantear conflictos de intereses con su puesto público. Se entiende que existe conflicto de intereses cuando los altos cargos intervienen en las decisiones relacionadas con asuntos en los que confluyan a la vez intereses de su puesto público e intereses privados propios, de familiares directos, o intereses compartidos con terceras personas".

Y en cuanto a la máxima seguridad que sacó a relucir  el ministro Rubalcaba, no hay ninguna más eficaz que quedarse en La Moncloa, evitar aglomeraciones, pero es que además tampoco se pueden clasificar esos vuelos como viajes oficiales. El presidente del Gobierno lo es todos los días y a todas las horas, pero en su sitio. Y el sitio del presidente del Gobierno no está en ir de la Ceca a la Meca de España para dar mítines de su partido. Y estas reflexiones en torno a los viajes en avión militar de Rodríguez Zapatero también sirven para los ministros, secretarios de estado, subsecretarios, directores generales, presidentes y conselleiros autonómicos, alcaldes, etc., de todos los partidos políticos, que como es bien sabido utilizan coches oficiales para dar mítines, llevar los niños al colegio y hasta para ir a misa. El Código no lo permite: "Se abstendrán de realizar un uso impropio de los bienes y servicios que la Administración General

del Estado pone a su disposición por razón del cargo". Pero Zapatero, que abrió mandato con el Código de Buen Gobierno y continuó con la ley de regulación de conflictos, está obligado a dar ejemplo. Y el Código espera de todos que "actuarán de acuerdo con los principios de eficacia, economía y eficiencia, y vigilarán siempre la consecución del interés general y el cumplimiento de los objetivos de la organización".

LA REAL ACADEMIA GALEGA YA TIENE EN IMPRENTA (¡de madrid!) EL DICCIONARIO

El presidente de la Real Academia Galega, Xosé Ramón Barreiro Fernández, declara a Paola Obelleiro, en la edición para las cuatro provincias gallegas de El País, que el diccionario "está na imprenta en Madrid e sairá en setembro. Facer un diccionario é complicado, leva moito tempo. E nesta edición inclúese un diccionario fonético do galego". La periodista repregunta: "Poderáse consultar en Internet". El presidente responde que "a dixitalización ten que facerse, pero aí chocan intereses. Se se dixitaliza non se vende. As empresas editoras pedíronnos agardar. Non temos orzamento para facelo e temos que defender os dereitos dos editores e libreiros. Pero a dixitalización do diccionario virá case de seguida".

Apunta Xosé Ramón Barreiro la falta de ayudas del Gobierno gallego a la Real Academia, frente al apoyo de vascos y catalanes a susn respectivas: "Aquí non o tivemos. Nin siquera cun Goberno no que a metade era nacionalista. Non cambiou sustancialmente nada coa anterior Xunta".

El Gobierno gallego de socialistas y nacionalistas incrementó la transferencia en 50.000 euros hasta situarla en 200.500 euros al año. Puede parecer poco, pero es un apoyo importante para una institución con un largo pasado de "casino". Pero es que en marzo, cuando ya era gobierno en funciones, asignó tres convenios por un total de 235.000 euros. Y hablando de apoyos está ahí el Boletín Oficial del Estado, de 28 de abril de 2009, con una subvención del Ministerio de Educación para el cuarto trimestre de 2008 por 204.682 euros. Y también en el BOE, del 9 de febrero de 2009, se da cuenta de una ayuda de 20.000 euros del ministerio de Cultura para la digitalización del Boletín de la Real Academia Galega (1906-1980). Sin embargo, en la web de la RAG falta un capítulo de ingresos para conocer todas las ayudas económicas que recibe la Real Academia, porque además de las entregas de los gobiernos central y autonómico, también las diputaciones gallegas realizan alguna aportación. Y es posible que con trabajo y una acertada gestión se puedan incrementar los ingresos de manera considerable. Y también deberían hacer públicos los gastos, porque la transparencia es importante para poder enjuciar la labor de cualquier institución.

¿Cuánto dinero de la Xunta lleva recibido la RAG para el diccionario? Debe sumar una década de ayudas para editar el diccionario. Con bastante menos cinco editoriales privadas han puesto ya sucesivas ediciones en el mercado. La Xunta aportó dinero público para el diccionario, y ahora resulta que la Real no lo edita pero lo imprime en Madrid.  ¿Otra vez en la carretera de Pinto a Fuenlabrada? Hoy, en Galicia existen imprentas bien dotadas con máquinas de última tecnología, pero la Academia contibuye a la "normalización" del país encargando a un imprenta de Madrid la edición del diccionario. Argumenta Xosé Ramón Barreiro que "temos que defender os dereitos dos editores e dos libreiros". Correcto, pero ¿por qué olvidan a los impresores, a los propietarios de las imprentas? Los economistas dirían que esto de acudir a imprentas del "quinto pino" es expulsar valor añadido, y en este caso mantener empleo en Madrid. Las imprentas gallegas también están soportando la crisis económica.

(VER entrada: LA REAL ACADEMIA GALEGA SE LLEVÓ EN 8 AÑOS MÁS DE 1.400.000 EUROS. 20/05/2009)

LA VICEPRESIDENCIA DA IGUALDADE E DO BENESTAR ENTREGÓ 90.000 EUROS A LA MESA POLA NORMALIZACIÓN

Es bien sabido que una de las principales actividades de la Secretaría Xeral de Política Lingüística, bajo la dirección de María Sol López Martínez, era repartir dinero a manos llenas en nombre de la normalización. Da la impresión de que si no hay pasta no hay normalización que valga. En 2008, la presidencia de la Xunta destinó 2.296.432 euros a 43 convenios de colaboración en nombre de la normalización lingüística, una media, de 53.405 euros por trato. En 2009, se suscribieron tres convenios en febrero y cinco en marzo, ya con las elecciones perdidas. Estos ocho convenios sumaron 524.230 euros, una media de 65.528 euros por arreglo, pero el de mayor cuantía correspondió a la Confederación de Empresarios de Galicia con 140.000 euros. El objeto del convenio asignado el 9 de febrero reza así: "Establécense as condición polas que se rexerá a colaboración entre a Secretaría Xeral de Política Lingüística e Confederación de Empresarios de Galicia para desenvolver, durante o ano 2009, un proxecto destinado a potenciar e afondar na normalización lingüística da actividade empresarial da economía galega. Este proxecto terá como obxectivos específicos consolidar as accións postas en marcha no convenio asinado no 2008, incrementando a presenza do galego nas empresas e asociacións empresariais de Galicia. Para isto, potenciarase o papel da CEG como axente dinamizador do uso da lingua galega no ámbito socieconómico de Galicia, prestando o asesoramento lingüístico necesario". La cantidad entregada a la CGE asciende a 140.000 euros. El convenio de menor cuantía ha sido el suscrito el 29 de febrero con la Federación de Autónomos de Galicia, por importe de 11.000 euros.

Estos datos, que pueden ser superiores si se escudriña más a fondo el Diario Oficial de Galicia, nos dan una idea aproximada de cómo se gestionó -y es posible que todo siga igual- el dinero público en nombre de la normalización lingüística. Pero no queda ahí el asunto, porque no sólo ha sido la Secretaría Xeral de Política Lingüística, dependendiente de presidencia de la Xunta la  que ha repartido cuartos al albur, aunque no faltará quien achaque semejante manera de gastar a la búsqueda de votos. También la Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar ha entrado a nutrir esa "pedrea" con dos convenios en el mes de diciembre del año pasado, con vigencia entre el 4 y el 31 de diciembre de 2008. Esos dos convenios han ido a beneficiar a la Mesa pola Normalización Lingüística y  a la Fundación Via Galego, ambas presididas por Carlos Callón. Para la Mesa fueron 45.000 euros, con el objeto: "Establecer as condicións polas que rexerá a colaboración entre as partes para a realización dunha serie de actividades, descritas na cláusula segunda do convenio co obxectivo de promocionar o uso do galego en todos os ámbitos da vida social, nomeadamente no ámbito do servizos sociais, en cumprimento do Plan de Normalización Lingüística".

El pacto de la Vicepresidencia con la Fundación Vía Galego fue de 12.000 euros. Se firmó el 4 de diciembre de 2008 y con vigencia hasta el día de año viejo, es decir, 27 días. Objeto: "Establecer as condicións polas que rexerá a colaboración entre as partes para a realización dunha serie de actividades, descritas na cláusula segunda do convenio co obxectivo de promover o uso do idioma galego nas comunidades de fóra de Galicianas que ten uso e pervivencia, contribuíndo con iso ao cumprimento dos obxectivos marcados neste ámbito polo Plan de Normalización Lingüística de Galicia".

En la web de la Fundación no aparece noticia sobre los 12.000 euros. ¿Se habrá destinado a costear los gastos de "un concerto na nosa lingua para as nenas e nenos do Val das Ellas (Estremadura)" en marzo último? En la noticia de este acto no aparece el programa del concierto, pero se cuenta que "na conferencia de imprensa tamén se chamou a atención sobre a escaseza de material lúdico e educativo para nenas e nenos en galego na propia Galiza".

La Mesa pola Normalización Lingüística no es la primera vez que recibe dinero público por la vía de la Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar. Ya en 2007, concretamente el 26 de septiembre, y con 96 días de vigencia, se estableció otra alianza también con 45.000 euros de cuantía. Pero en la página amesanl.org no consta que la Vicepresidencia haya colaborado con 45.000 euros para "establecer as condicións polas que se rexerá a colaboración entre a Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar e a Mesa pola Normalización Lingüística para a realización dunha serie de actividades". Sin embargo, para los seguidores de la Mesa y los contribuyentes es información necesaria. Y más si se tiene en cuenta la definición que cuelga en su web: "A MESA pola Normalización Lingüística é unha plataforma independente, plural e apartidaria que ten como único obxectivo a promoción do uso do galego en todos os ámbitos da vida social propios de calquera idioma".

A GLORIA DUNHA GALICIA TRILINGÜE

En Madrid hai xente, mesmo entre eles figuran intelectuais, que esporean a empresa máis inútil e esteril que un pode imaxinar: a defensa do castelán. ¿En qué lugar de España hai perigo de que o castelán sexa marxinado?  En ningures, pero en Madrid  hai quen maxina que o castelán padece marxinación. Algunha xente salta da cama co miolo cheo de fantasmas. Adícanse máis a conspirar que a viaxar e falar e escoitar. Tal como están implantados os medios de comunicación social en España é imposible que a lingua peninsular máis hexemónica, a dominante, perda falantes. As cadeas de radio con cobertura en toda España e que se poden sintonizar nas zonas limítrofes estranxeiras teñen os micrófonos en Madrid. As televisións tanto públicas como privadas teñen os seus estudios en Madrid. Os periódicos que circulan por toda España teñen as súas redaccións en Madrid. Moitos destes potentes medios tamén teñen redaccións delegadas ou centros de producción en Barcelona, pero en castelán. Os xornais editados nas linguas minoritarias en ningunha comunidade autónoma superan en difusión ós publicados en idioma castelán.

A industria editorial española, en datos de 2007, vendeu máis de 250 millóns de libros cunha facturación de 3.100 millóns de euros. En canto a exportación, ascendeu a 555 millóns de euros, desgraciadamente menos que os 749 millóns facturados pola venda de armas ó estranxeiro. No 2008, editaronse en España 86.300 títulos: 66.458 en castelán, 9.926 en catalán, 2.070 en galego, 1.186 en euskera e 1.439 en inglés. Pero en Catalunya puxéron no mercado 17.525 títulos en castelán fronte a 25.932 en Madrid. Os datos non confirman que o castelán pase por atrancos en Catalunya. E en Galicia menos. Pero esa especie de sarampón, que afecta a uns intelectuais residentes en Madrid e máis a políticos de curta mirada, entrou en Galicia e ameaza non deixarnos, porque aquí, entre uns e outros, tamén se preparou o caldo de cultivo.

APRENDER ENTREMESELLANO

 Resulta curioso que en Madrid haxa intelectuais ou parecidos que se meten a arranxar a casa allea por mor de defender o castelán, cando en tres meses tamén poderían aprender o vello idioma de Galicia para arriquecerse culturalmente. En Madrid ofrecen cursos de galego na Casa de Galicia, na Asociación Galega Corredor de Henares, na Universidade de Alcalá, na Escuela Oficial de Idiomas de Madrid e no Centro Superior de Idiomas Modernos da Universidade Complutense. A oferta tamén está en centros privados. Onde se da tanta oportunidade para aprender galego é sinal de que hai demanda abondo. Con tres meses ou menos de docencia de idioma galego en Madrid poden moverse por Galicia, se é que o desexan, como "entremesellanos". ¿Que é un entremesellano? No libro de España y Europa, de Anselmo Carretero y Jiménez, está recollida unha copla do Val da Limia con esta letra: "Eu non falo castellano, / galego nin portugués/ eu falo entremesellano,/ que participa dos tres". O entremesellano é moi utilizado en Galicia por políticos e xornalistas dos medios públicos. Non obstante, xa hai escolares que falan un galego precioso e un castelán magnífico. E cada vez son máis os que levan unha conversa en inglés.

Circula pola rede que contar cunha lingua política común é unha enorme riqueza para a democracia. ¡Unha lingua política!  ¿Non será abondo con lingua oficial do Estado? Está escrito na Constitución que "a riqueza das distintas modalidades lingüísticas de España é un patrimonio cultural que será de especial respeto e protección". Aí un froito de non ter un idioma único.   Mellor lle iría dende a súa categoría de intelectuais que defendesen o apoio a que todos los españois, residan onde residan, tiveran a posibilidade de poder aprender tódalas linguas de España, se así lle petase. ¿Ou é que tamén hai que prohibir, poñamos por caso, a curiosidade intelectual a quen queira coñecer a lingua catalana ou a galega ou a dos vascos? Por moito que lle axuden ás linguas minoritarias ninguén logrará que lle fagan nin cóxegas á hexemónica lingua castelán, que hoxe falan máis de 5O0 millóns de persoas nos cinco continentes. Non somentes é o terceiro idioma do mundo, senón que preto de cen millóns de persoas o estudian e teñen como segunda lingua. Onde o "español" está marxinado é na Comisión Europea. Non hai máis que ollar a web europa para comprobar o predominio do inglés seguidos a certa distancia do alemán e do francés. Na Unión Europea unha cousa é predicar e outra dar trigo.

Un xornalista madrileño, en conversa en castelán co presidente da Xunta, soltoulle: "Usted en español no se expresa nada mal. Yo le digo que no quedaría nada mal"... Os inquisidores idiomáticos. Xa en 1994, o entón director da RAE, Fernando Lázaro Carreter  (q.e.p.d.), esixiu máis protección para o castelán nas comunidades autónomas con lingua propia. Daquela o presidente do Consello da Cultura Galega, Filgueira Valverde, declarou ao xornal de Madrid El Mundo que en Galicia "se está dando un buen ejemplo en el trato del problema de las lenguas en contacto", e aproveitou a ocasión  para advertir que "las posturas exclusivistas son erróneas e ineficaces". Dentro de España hai catro idiomas. Non é posible atopar un español maior de idade de Catalunya, Galicia, Valencia, Mallorca ou País Vasco que non saiba expresarse en castelán e que non o use a cotío. O que conta con  máis falantes é o castelán, consecuencia tamén do maior territorio e ás argalladas históricas. Está no artigo 3 da Constitución: "o castelán é a lingua española oficial do Estado". A Constitución de 1931, no seu artigo 4, proclamaba que "o castelán é o idioma oficial da República". Nos países de América que foron colonias de España é habitual que teñan por galegos ós españois e para eles o castelán é español. O segundo máis correcto que o primeiro. Entre 1780 e 1925 sairon 14 edicións do Dicccionario de la lengua castellana compuesto por la Real Academia Española. A partir da edición décimoquinta, cando entra Espasa-Calpe na súa publicación, pasa a chamarse Diccionario de la lengua española.

CANDO "O MOUCHO" PRESENTOUSE NAS FEIRAS

Ata hai uns cantos lustros o idioma galego era perseguido polos que detentaban o poder. O catalán, o galego e o vasco estaban nos Estatutos da República. Pero o vencedor da incivil guerra, en nome da unidade de España, anulou os Estatutos e prohibiu o uso público daquelas linguas, disposición que ó correr dos anos suavizaría. No canto a Galicia, o demostra o nacemento de Galaxia en 1950, Edicións Castrelos, fundada por Xosé María Álvarez Blázquez en 1964, que cos seus 64 títulos de O Moucho chegou ata as feiras dando oportunidade a milleiros de cidadáns de coñece-lo galego escrito. Por estar prohibido durante longos períodos, somentes era lingua oral, maiormente de campesiños e mariñeiros, que ficaron guardiáns do tesouro. Unha nova esperanza abriuse co Rexurdimento de 1880, cando imprentaron Follas Novas, de Rosalía de Castro; Aires da miña terra, de Curros Enriquez e Saudades, de Lamas Carvajal. Pero esta raiola escureceuse coa dictadura, ainda que a medida que ía achegarse o seu final suavizouse a uniformidade.

A polémica sobre o galego no ensino para un meu amigo mariñeiro é cousa de liorteiros. Compre sentar e falar e procurar unha saida aceptada por todos. É o que sostén un home de mar. Botándose as rúas pouco se pode arranxar. É un problema de galegos, os de lonxe se queren poden ser espectadores. Non somentes meten bulla os foráneos, tamén hai no país afeccionados á promovela confrontación. Tanto a Mesa pola Normalización Lingüística (amesanl.org) como Galicia Bilingüe (Galiciabilingue.es) van por aí. A Lei de Normalización Lingüística de Galicia aprobouse en 1983 por unanimidade de tódolos grupos parlamentarios. ¡Aí queda iso! Os lexisladores galegos, entre os que se atopaba Ramón Piñeiro López, como independente no grupo socialista, copiaron para o galego o que a Constitución dispoñía para a lingua española oficial do Estado: "Tódolos españois teñen o deber de a coñecer e o dereito de a usar". A lei aprobouse en xuño, pero en chegando a outubro o Goberno central, en mans dos socialistas, presentou recurso de inconstitucionalidade. O Delegado do Goberno central en Galicia era Domingo García Sabell, ao tempo que presidía a Real Academia Galega. Había certa esperanza que o Goberno central non se decatara do contido da lei galega, pois somente lle preocupaba a Cataluña de Pujol. Sempre se esquecen de Galicia. Pero o Delegado do Goberno en Galicia deu conta a Madrid da presunta inconstitucionalidade la lei galega e o Executivo central presentou recurso de inconstitucionalidade. A sentencia de 26 de xuño de 1986 declara inconstitucional o inciso "o deber de coñecelo". ¿Que pasaría se o Delegado do Goberno e presidente da Real Academia Galega esquecese dar aviso a Madrid? O máis seguro é que por mil canles chegasen denuncias a Madrid. Pero foi o presidente da Academia quen cumprindo co seu deber como delegado do Goberno alertou ó Executivo de Felipe González e abandonou o idioma que tiña a obriga de defender. Deste episodio informei polo miudo no xornal Faro de Vigo. Hai que lembrar a reacción de Xosé Manuel Beiras que, presentado o discurso de ingreso na RAG e maila lembranza do seu predecesor don Xesús Carro, renunciou ó escano. Beiras fora proposto para ocupar unha cadeira da Academia polo presidente Sebastián Martínez Risco. O catedrático tenlle declarado a Manuel Vidal que "foi unha deshonra para a institución que un seu posterior presidente provocase a anulación dun precepto da lei de normalización lingüística crucial para o noso idioma".

CARLOS E GLORIA CONTRA ANXO

Se o Tribunal Constitucional non houbese decidido anular "o deber de coñecelo" é moi posible que os residentes en Galicia, porque dende fóra e dende dentro hai quen anda a enfastiar, non soportarían agora unha polémica que leva a ningures. É innecesaria. O TC tamén adoptou a mesma decisión con respeto a Lei de Normalización de Catalunya, pero aproveitaron o Estatuto de 2006 para poñer no seu cerne sobre a lingua este inciso: "Todas las personas tienen derecho a utilizar las dos lenguas oficiales y los ciudadanos de Cataluña el derecho y el deber de conocerlas".  (Parece o de non queres caldo, pois sete tazas). Xa saberán que o reformado Estatuto catalán está pendente de sentencia do TC, pero entre os recurrentes non figura o Goberno de Zapatero. Está o Defensor del Pueblo e o Partido Popular. En marzo último, Montilla pronunciou unha conferencia na que deu este aviso: "Es mi deber como president de la Generalitat recordar que una hipotética desautorización constitucional del modelo lingüístico que ha funcionado durante 25 años sería también una descalificación del modelo de convivencia aque la sociedad catalana se ha dado a si misma, de manera practicamente unánime". E aínda remachou: "Nuestro país no aceptará de ninguna manera que se le imponga, desde fuera, una confrontación lingüística". Demasiado, pero se o Tribunal Constitucional cambia e deixa o tema do idioma tal como está no Estatuto catalán, Galicia podería recuperar axiña o inciso que o devandito Tribunal arrombou en 1986.

As discrepancias lóxicas, lexítimas e incluso necesarias que poidan darse entre residentes en Galicia sobre o tema da normalización lingüística, en vez de sometelas a un diálogo para achar un punto de encontro, entraron na campaña electoral. Repiteuse ata a saciedade a promesa de derrogar o decreto do galego. Atizaron a polémica sobre todo Galicia Bilingüe, para un lado, e para o outro extremo, tirou a Mesa. A promesa electoral marchou dereita ó arquivo. Núñez Feijóo da marcha atrás e pon ó filólogo Anxo Lorenzo, considerado próximo ó partido socialista e crítico coas posturas dos populares, na secretaría Xeral de Política Lingüística, nomeamento que asegura a busca dunha saída de consenso. Para o presidente da RAG, co nomeamento de Anxo Lorenzo o idioma galego non o pasará mal. A reacción de Carlos Callón, presidente da Mesa, é instantánea: "A partir de hoxe o posto de verdugo xa non está vacante, máis o caso é que se trata dun posto de verdugo. Pode ser máis guapo ou máis feo, ter máis curricolo ou menos capacidade para embaucar, máis é un posto de verdugo para o galego". A presidenta de Galicia Bilingüe coloca na web do seu enredo unha noticia: "La presidenta de Galicia Bilingüe, Gloria Lago, considera "un fraude" la elección de Anxo Lorenzo como nuevo responsable de Política Lingüística en la Xunta de Galicia, una decisión "que sin duda decepciona a quienes creímos en las intenciones del hoy presidente, Alberto Núñez Feijoo, expresadas durante la pasada campaña electoral". El docente vigués es de hecho uno de los responsables de la vergonzante manipulación de la realidad en que se basó una campaña a favor del controvertido decreto 124/2007 desarrollada recientemente por la Universidad de Vigo bajo el título Europa é plurilingüe. Quen sabe galego, sabe máis, y se mostró siempre a favor del proceso de imposición lingüística impulsado por el anterior Gobierno de la Xunta". (Dalle con "Goberno da Xunta", que é como dicir "goberno do goberno"). Non agardan, prexulgan. Ámbolos dous presidentes parecen querer facer o papel de inquisidores. Ningún dos dous representa a Galicia. Unicamente presiden uns pasatempos especializados en diálogos de xordos e besugos.

O INGLÉS, IDIOMA DA COMPETITIVIDADE

O caso é que quen estea disposto a deixarse levar pola Galicia Bilingüe non pode máis que laiarse da incoherencia da súa presidenta Gloria Lago, xa que no apartado de lexislación pon o a Lei de Normalización de 1983 (DOG n. 84 de 14/7/ 1983) co seguinte texto: "Artículo 1.- El gallego es la lengua propia de Galicia. Todos los gallegos tienen el deber de conocerlo y el derecho de usarlo". Pois, a cumplilo, en vez de predicar o contrario. Ademáis equivale a un corte de mangas ó Tribunal Constitucional, porque precisamente o artigo ten dentro o inciso que tumbou a sentencia.

Carlos Callón e Gloria Lago deberían darse presa en reflexionar. As súas posturas impositivas terían que admitirse se houberan concurrido ás eleccións e sairan gañadores. Pero non concurriron ós comicios e seguidores seguro que non xuntan cadanseu un por cento dos electores censados. Así que teñen que aterse ó diálogo e ceder nunhas cousas para gañar noutras. Someterse á procura do consenso. Sobre todo teñen que escoitar e informarse para aprender e formarse. E teñen a obriga de respetar ó próximo. Anxo Lorenzo polo pouco que leva falado, que é virtude, desexa un modelo de ensino plurilingüe. Hoxendía non basta co castelán e o galego. Pero quen de ben cativo saiba galego e castelán, segundo os estudiosos, ten facilidades inmensas para aprender cantos idiomas lle boten. Hai galegos que sen pasar pola escola emigraron falando unicamente galego e nas Américas aprenderon "español" e máis inglés. É preciso o inglés, porque é o idioma que vai por diante en tódalas áreas do coñecemento e desenvolvemento humán. Pola inmensa investigación que realiza Estados Unidos, é o idioma dos descubrimentos e dos avances tecnolóxicos. Sería unha gloria contar cunha Galicia trilingüe. Se o 36 por cento dos españois están a estudiar o inglés, pero no reto de Europa xa falan outro idioma, os máis inglés, o 44 por cento, hai que camiñar por aí para adquirir base competitiva. E se canto máis novo, arredor de preescolar, máis fácil é aprender outros idiomas, pois a non perder tempo. Loitemos pola gloria dunha Galicia trilingüe, que abre portas á poliglotía.  

 

PALACIO DE LAS CORTES ESPAÑOLAS: APLAUDEN MÁS QUE EN UN CIRCO

Las medidas para paliar la crisis que dio a conocer el presidente Zapatero en el inicio del debate del estado de la Nación, que se celebró ayer, en el Palacio de las Cortes Españolas, es tema para la próxima edición. Sin embargo, si hubo alguna observación, como la de fijar 500 euros que tendrán que aportar las Comunidades Autónomas para la compra de automóviles. Pero, ¿quién es el presidente del Gobierno central para decir lo que tienen que hacer los gobiernos autonómicos? Y por encima, sin ni siquiera consultarlas. Es imponerle un gasto de 100 millones de euros, tanto como lo que aportará el Gobierno central. Otro asunto del mismo tenor es el cheque del ordenador cuando la Educación es competencia de las Comunidades Autónomas.

Mariano Rajoy le ha cantado las cuarenta a Zapatero. Tampoco se quedaron atrás Durán Lleida, Erkoreka, Ridao, Llamazares y Joan Herrera. "A seis parados por minuto". Hubo ofertas de un pacto de estado para hacer frente a la crisis, pero no obtuvieron eco. Hizo gracia el peeneuvista Josu Erkoreka con su "¿Quo vadis, Zapatero?" tan pronto pisó la tribuna. Pero el hemiciclo fue claque para Rajoy y Zapatero. Los otros oradores no tenían quien les aplaudiera ni casi quien les escuchara. Sus Señorías, tras finalizar el "cara a cara" Zapatero-Rajoy abandonaron los escaños, dicen, que para darle al palique en los pasillos, en el bar y...¡váyase a saber! Que falta de cortesía. La mayoría de los diputados cobran por asistir, pero dejan el hemiciclo vacío cuando concluye el "cara a cara". En vez de una sesión parlamentaria, parecía que se estaba desarrollando un espectáculo con excesivo palmoteo. Que hablaba Mariano, los diputados populares aplaudían cada dos por tres. Que tenía la palabra José Luis, los parlamentarios socialiatas palmoteaban ya con las manos ahuecadas o planas. Parece un concurso de hacer ruido. De vez en cuando, unos y otros soltaban gritos para contradecir al orador del ogtro grupo. En varias ocasiones el presidente de la Cámara tuvo que hacer llamadas al orden. Pero el jaleo terminó cuando le tocó el turno a Durán y Lleida. Sus Señorías dejaron libre el escaño.

¿Por qué aplauden los diputados en el hemiciclo? El palmoteo ya lo utilizaban los griegos cuando le satisfacía una obra de teatro. Los romanos también aplaudían, sobre todo en el circo. Los aplausos acompañaban al espectáculo. Se dice que Nerón contrataba a 5.000 aplaudidores para que jalearan sus apariciones en público. En el Parlamento español Zapatero y Rajoy reciben más aplausos que los contorsionistas, los equilibristas y los domadores de leones. Los diputados se comportan como si fueran público en una función de circo con elefantes. Algunos hasta con mala educación. La verdad es que tal como funcionan los partidos políticos, los más de los diputados no tienen otra tarea que aplaudir a sus jefes, acudir a votar lo que le mandan y cobrar una buena remuneración. Es su cultura del esfuerzo para ir en la lista cerrada. ¿Por qué no se elimina esa costumbre de aplaudir y  chillar en el hemiciclo? Los diputados cuando se enfrentan Zapatero y Rajoy aplauden más que el público que asiste a una función circense  o al concierto de Año Nuevo de la Filarmónica de Viena. En el debate del estado de la Nación, cumplida la misión de diputados aplaudidores huyen del hemiciclo, con lo cual ayer se perdieron el retrato que los Durán Lleida, Erkoreka, Ridao, Llamazares y Joan Herrera hicieron por medio de la palabra al Presidente del Gobierno: "el país no está bien gobernado", "veleidoso e imprevisible", "consumado presdigitador", "equilibrista nato", "del debate de hoy solo sale incertidumbre", "no habrá pacto si es con política de cheques"... O sea, el tal debate ni siquiera le hace cosquillas a la crisis que vino de lejos, cuando estaba aquí unos cuantos años antes.

EL BAZAR DE "LA VOZ" SORTEA "AUDIS" Y LA TIENDA DE "XORNAL DE GALICIA" VENDE JUEGOS DE CAFÉ DE SARGADELOS

Desde hace unos cuantos años los periódicos españoles para ganar o no perder audiencia se han lanzado a vender o regalar productos propios de bazares o quioscos. Sin embargo, estas promociones no debieron de ser atractivas porque la prensa española en cuanto a difusión está en horas bajas. Unos diarios más que otros. El primero de Galicia es La Voz con 606.000 lectores,  según el último EGM, que cuando el líder dio la noticia aprovechó para reflejar una pérdida de audiencia del 7,4% de El Correo Gallego, que se distribuye con El Mundo (Dos por uno). De paso dejaron constancia de que Atlántico Diario es el de menor audiencia de Galicia, con 17.000 lectores, lo cual no es extraño ya que refleja que José Luis Outeiroño es el más flojo gestor de empresas periodísticas de España.

La Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) controla siete de los trece periódicos de información general que se editan en Galicia, que, según señala La Voz, "no incluye a El Correo Gallego, al considerarlo un producto gratuito que se entrega con un diario de Madrid".

"La Voz cerró el 2008 con una difusión media de 102.859 ejemplares diarios" titulaba el periódico de Santiago Rey los resultados de la OJD, que en el texto ponía esta guinda: "La Voz aventaja en 62.583 ejemplares a su inmediato seguidor, Faro de Vigo". Xornal de Galicia, el benjamín de los periódicos gallegos, por su corta existencia aún no dio tiempo  a las empresas controladoras de audiencias para que le incluyan en sus paneles. Pero su difusión es más bien escasa. Los errores se pagan.  

El caso es que en datos de 2007, en Galicia se venden 102 ejemplares de periódicos por cada mil habitantes, por encima de los 86 de la media española y por debajo de los 148 de Navarra y muy lejos de los 423 de Finlandia. Cualquiera lo diría, pero Galicia es un "país desarrollado", si se tiene en cuenta que la UNESCO considera subdesarrollado al país que no supera los 100 ejemplares (los de Madrid) vendidos por cada mil habitantes. Pero, ¿se venderán en Galicia 283.960 ejemplares de periódicos cada día? Es difícil, sobre todo desde que los diarios de papel cuidan más a los políticos que a los lectores, porque aquellos por medio de convenios de colaboración, publicidad, venta de ejemplares, etc., tienen en los fondos públicos una buena fuente de ingresos. Si se hace caja mimando al poder, es lógico que los lectores pasen de comprar periódicos, aunque no dejen totalmente de leerlos en bares y cafeterías.

Sea por la crisis o como causa de la fidelidad informativa de los editores a los políticos gobernantes, los diarios gallegos  pierden lectores y para no perder cuota de la tarta publicitaria hacen lo que todos: mucha promoción. En estos momentos La Voz abre un sorteo de 20 Audís A3 y 1 Q7, que obliga a comprar ejemplares si se quiere entrar en el sorteo ante notario. El diario del autor de "Yo protesto" recurre con frecuencia a productos de fuera para ganar lectores  dentro de la Comunidad Autónoma. Ahí le da un ejemplo Xornal de Galicia que promociona la cerámica de Sargadelos con un exclusivo juego de café que después de comprar ejemplares han de pagar 49,95 euros y si se quiere añadir a las seis piezas una lechera y un azucarero añadir 24,95 euros. Sargadelos es un producto de calidad y prestigio made in Galicia. Promocionar productos fabricados en Galicia es contribuir a engordar el PIB gallego, y ya se sabe que un grano no hace granero, pero ayuda al compañero. Por cierto, bancos y cajas gallegas también realizan promociones con productores foráneos en "competencia desleal" a bazares. No tenemos remedio, por eso hay que aplaudir la promoción de Xornal de Galicia. Otra cosa es que cómo le irá la cosa por la crisis económica.

SÁENZ COSCULLUELA: "NECESITAMOS UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN"

España, según la Encuesta de Población Activa (EPA), ya supera los cuatro millones de parados. En 1994 se comenzó con 3.932.900, que bajaron a 3.735.300 en el primer trimestre de 1996. Continuaron los descensos hasta 1.948.400 parados en 2001 para aumentar en años sucesivos con 2.287.200 en el primer trimestre de 2004, nuevo descenso hasta 1.856.100 en el primer trimestre de 2007 para alcanzar los 2.174.200 en 2008. La EPA del primer trimestre de 2009 cuenta 1.836.500 parados más que el de 2008.

El 14 de enero del año pasado, el presidente Rodríguez Zapatero consideraba que hablar de crisis económica en España es "puro catastrofismo". El 26 de abril de 2008, el presidente Zapatero afirmaba que "la desaceleración afecta al desempleo de manera singular" y recordaba  que "la peor previsión de paro será siempre mejor que la mejor que tuvo el PP". El 2 de julio de 2008, el jefe del ejecutivo reconocía en el Congreso de los Diputados que "estamos ante un claro y rápido empeoramiento de la situación económica", como consecuencia de la crisis financiera internacional, del encarecimiento del petróleo y de las materias primas. Seis días después, en entrevista en Antena 3, el presidente Zapatero se refirió por primera vez a la situación económica como "crisis": "En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad". Ya en 2009, concretamente el día 8 de enero, en rueda de prensa en La Moncloa, el jefe del Ejecutivo calificó de "malo" el dato del desempleo de diciembre."Seguiremos teniendo una tendencia de datos malos de paro registrado en enero y febrero", añadió el presidente, quien puntualizó que en marzo, gracias a las medidas de inversión pública previstas por el Gobierno, debería producirse un "impacto favorable" en las cifras de desempleo, traduciéndose en datos "menos preocupantes".

José Luis Rodríguez Zapatero como futurólogo estaría en el paro. La Epa sitúa en más de un millón de hogares con todos sus miembros sin empleo. En cuanto a la cifra real de un millón de parados sin cobertura, el ministro de Trabajo intentó hace unos días quitarle validez restando 280.000 desempleados sin trabajo anterior y 300.000 que perciben rentas de inserción autonómicas. Claro que Celestino Corbacho precisó que es muy difícil saber la cifra exacta.  El ministro de Trabajo, no obstante, instó a los gobiernos autonómicos a comprometerse en la protección económica y temporal de todos los parados.

La situación es grave. Y unos contra otros. El Gobierno desnortado. Javier Sáenz de Cosculluela, que fue ministro de Obras Públicas y Urbanismo durante casi seis años en el Gobierno de Felipe González, actualmente presidente de AERCO (Asociación Nacional de Empresas Constructoras de Obra Pública),  sobre la crisis, declaró a El País (05/04/2009) que "nadie sabe cómo salir ni cómo se ha producido exactamente. En este contexto, me escandaliza que todavía no haya un Gobierno de concentración en España que una a los dos grandes partidos para hacer en los dos o tres años dos cosas: sacarnos a los españoles de la crisis y aprovechar la circunstancia para hacer de común acuerdo las grandes reformas que este país necesita". "Lo del Gobierno de concentración parece poco probable", le dice el entrevistador, a lo que el ex ministro socialista responde: "Es hora de que empecemos a decir lo que pensamos. Y seguro que alguno se escandaliza, pero la situación es de emergencia y hay que decirlo".

La sugerencia del Gobierno de concentración de Sáenz Cosculluela apenas ha tenido eco. Si hay quien habla de elecciones anticipadas, quizá no valorando que el horno no está para esos bollos. El agravamiento de la situación económica, más de cuatro millones de parados por primera vez en la historia, puede hacer cambiar las posturas. El principal problema estaría en encontrar un presidente adecuado, y que los dos partidos de ámbito estatal se prestaran a arrimar el hombro. En algún momento el deterioro, también agravado por el cachondeo de la financiación autonómica, impondrá una salida que posiblemente no podrá pasar ni por Zapatero ni por Rajoy.