ACENTOGALLEGO

NO ES NECESARIO SER DIPUTADO PARA PRESIDIR EL GOBIERNO ESPAÑOL

Casi nadie se sumó a la petición de Juan Ramón Quintás Seoane, presidente de la CECA, de adelantar las elecciones generales en caso de no llegar al consenso para el pacto social. ¿Qué se ganaría con el adelanto electoral? Serían candidatos de los grandes partidos los mismos: José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy Brey. Ambos, en el barómetro del CIS de julio, no alcanzaron el aprobado, ya que el presidente del Gobierno logró una puntuación de 4,27 y 3,55 el jefe de la oposición, siendo de destacar que tampoco llegó a 5 ningún ministro del Gobierno, si bien lo rozó (4,99) Alfredo Pérez Rubalcava. En cuanto a quién votarían de celebrarse elecciones mañana, el 28,4% respondió que lo haría por el PSOE y el 23,9 por el PP. El sondeo del CIS deja claro que en aquel momento las cosas seguirían más o menos igual. Entonces, ¿para qué gastar millones de euros en una nueva consulta electoral? Zapatero y Rajoy se obstinan en demostrar que no son la solución. Lo de Zapatero es aferrarse al cargo, aunque cada vez lo tiene más difícil porque la inteligencia económica del PSOE empieza a huir de él.

Las subvenciones estatales a los partidos políticos en 2004, según el informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas, tanto para funcionamiento como por las campañas electorales, ascendieron a 269,6 millones de euros (44.860 millones de las antiguas pesetas, ¡una pasta!), de los cuales el Partido Popular recibió 96,3 millones, el PSOE 86,2 y el PSC, 14,5 millones de euros. ¿También será esto política social? Por si no fuera suficiente la elevada financiación pública, el Tribunal de Cuentas ha constatado que la deuda con entidades de crédito contabilizada correspondiente a las formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados suma 177,6 millones de euros.

A LOS NACIONALISTAS DEBE ZAPATERO LA SEGUNDA INVESTIDURA

En las elecciones generales españolas, los electores no nombran al presidente del Gobierno, sino que eligen a 350 diputados que van en las listas cerradas arregladas por las cúpulas de los respectivos partidos. Zapatero se autocolocó primero en la lista cerrada por Madrid, y dicha lista obtuvo el 5,4% de los votantes de España. Rajoy también se puso en el primer lugar de la lista cerrada por la misma provincia, y los votos obtenidos fueron el 6,7% del total de España. En el conjunto de todas las provincias, el PSOE sumó el 43,3% de los votos y el PP se quedó en el 39,8%. No hace falta advertir que las listas provinciales de cada uno de estos partidos se llenan con los candidatos que quieren sus líderes nacionales. Si las listas fuesen abiertas, ¿obtendrían Zapatero y Rajoy el mismo número de votos que con las listas cerradas? Mantener la ley electoral con listas cerradas es como mantener una cojera democrática. Así se pasan por el arco del triunfo el precepto constitucional que dice: "Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo". Sin embargo, todos los días hacen lo que le manda el jefe, de lo contrario pondrían fin a su actividad política. Cabe recordar que Zapatero obtuvo la investidura en segunda votación con 169 votos de los diputados socialistas, 158 del PP, ERC y UPyD y 23 abstenciones. Sin la abstención de los nacionalistas (CiU, PNV y BNG: 19 votos), Zapatero no sería elegido presidente, lo que obligaría a proponer otro candidato. Y si las propuestas siguientes no lograsen más votos a favor que en contra, transcurrido el plazo de dos meses se convocarían nuevas elecciones. 

La crisis económica, en vísperas de las elecciones europeas, comenzó  a presentar lo que Elena Salgado, ministra de Economía, denominó "brotes verdes". Pero pasada el agua de mayo, tomaron color amarillo, incluso ya superan el castaño oscuro. Poco antes de las elecciones generales del 9 de marzo, Zapatero declaró que hablar de crisis económica en España "es una falacia, puro catastrofismo". Hubo que esperar a julio de 2008, para que Zapatero se refiriese a la situación económica como crisis: ". "En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad". Algunos millones sí tienen dificultades. Tres ex ministros socialistas, que fueron en las listas electorales, han dejado el escaño. A Ramón Jáuregui, que estaba realizando una labor importante en el Congreso de los Diputados, lo largaron al Parlamento europeo, como número dos de la lista también cerrada. Y allá se fue sintiendo pena. El PSOE de Zapatero, con Blanco de monaguillo o de misionero en el planeta Pajín, fue apartando de la primera línea política a los mejores. Zapatero con mucha frecuencia hace giros de 360 grados, que es como no moverse, cuando lo que necesita la economía española es un cambio de rumbo de 180 grados para detener la destrucción de empleo, dejando atrás la demagogia. Un día sí y otro también Zapatero incurre en contradicciones. En vísperas electorales, Zapatero bautizó la legislatura 2008-2012 como la del pleno empleo: "Mi objetivo en la próxima legislatura es el pleno empleo. Debemos de aspirar a acercarnos a los dos millones de puestos de trabajo en la próxima legislatura para incrementar nuestra situación en el empleo. No es muestra de un optimismo sin fundamento, es el resultado del trabajo que se ha hecho en estos cuatro años y la confianza que tenemos en la sociedad española". Desde que largó esa profecia hasta agosto de 2009, según las estadísticas del paro registrado, se han destruido 1.590.000 empleos. A principios de año, Financial Times presagiaba que "España va camino de sufrir la mayor recesión de Europa", pese a que Zapatero se afana en decir que estamos mejor preparados que nuestros vecinos europeos para salir de la crisis, siguen sumándose los analistas que creen que España sufrirá "la mayor recesión de Europa". Mes a mes se confirma tan triste predicción. La pasada semana la OCDE advertía que la crisis económica provocará en España 2,7 millones de nuevos parados entre 2007 y 2010, que situarán la cifra total de desempleos en 4,5 millones al término del próximo año. Hace tan sólo unos días era el socialista Joaquín Almunia, comisario de Asuntos Económicos de la  Comisión Europea, quien apelaba a buscar una solución "entre todos" a lo que considera el problema "más importante y específico" de los que afectan a la economía española en este momento, el paro y la destrucción de empleo porque, según sus palabras, "no lo puede hacer solo un Gobierno". Entonces, el Gobierno como caido de las nubes ha puesto en circulación la distracción de la subida de los impuestos, que no pasó de un "diálogo de besugos". No obstante, se habla mucho y desde hace tiempo de "diálogo social" donde no hay diálogo, pues que se sepa ni se ha consultado al Consejo Económico y Social de España, donde están los sindicatos, las patronales, las organizaciones profesionales de los sectores agrarios, marítimo-pesquero, economía social, consumidores y usuarios y los expertos. El CES se ha creado recogiendo un mandato constitucional  para reforzar, según la ley, "la participación de los agentes económicos y sociales en la vida económica y social, reafirmando su papel en el desarrollo del Estado Social y Democrático de Derecho". También está en la ley que "sirve de plataforma institucional permanente de diálogo y deliberación, en la medida en que constituye el único órgano donde están representados un amplio conjunto de organizaciones socio profesionales". En vez de utilizar el CES, se han aferrado al "diálogo social" que no pasó de un "diálogo de sordos" del Gobierno y UGT y CCOO contra la patronal. 

Ya en abril pasado, el ex ministro socialista Javier Sáenz Cosculluela habló de corregir el tiro con un gobierno de concentración. En un reciente editorial de El País se puede leer: "Si el Gobierno que preside Zapatero desea alejarse de la pendiente por la que se está precipitando y asegurar su continuidad, y, lo que es más importante, liderar la recuperación económica y no la marcha hacia el abismo, es preciso un cambio". (Sin el apoyo de El País y la Cadena Ser, Zapatero no hubiera repetido como presidente del Gobierno).

NINGÚN PARTIDO ATIENDE LA PETICIÓN DE LISTAS ABIERTAS

La solución es buscar otro presidente. Y ello es posible, de acuerdo con la Constitución, sin adelantar las elecciones. Sólo tiene que dimitir Zapatero, lo cual ya tarda en producirse. Según el artículo 99 de la Constitución, "después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno". El grupo socialista, como mayoritario, puede proponer un candidato que no sea diputado. En la filas socialistas hay más de uno más capacitado que Zapatero para dirigir el Gobierno. Una opción muy digna podía ser Manuel Marín, experto en política exterior y que fue comisario europeo durante una década. Presidió el Congreso de los Diputados durante la última legislatura, con talante muy institucional, por eso le han retirado de la política. Zapatero fue enviando al desván de los recuerdos a los mejores, a los que le hacían sombra. Si la propuesta de Manuel Marín se llegase a formular y la Cámara la refrendase con un mínimo de 176 diputados, España tendría el primer presidente que habla inglés. Y que no haría el ridículo por esos mundos de Dios como está haciendo España con los dos últimos presidentes. La Constitución no prohibe las elecciones con listas abiertas, pero la imponen los partidos para mangonear y desvirtuar la democracia. Con las listas abiertas los votantes eligen a sus representantes. Con las listas cerradas hacen representantes a los que quieren las cúpulas de los partidos políticos. Finlandia, Suiza o Luxemburgo han optado por el sistema de listas abiertas. Hace bastantes años que suenan voces pidiendo listas abiertas y desbloqueadas, pero los Gobiernos que se suceden en el poder conservan el funcionamiento oligárquico de sus partidos. Y si en en las listas figuran corruptos, o los votas o te quedas en casa. 

"LA PALABRA 'CARALLADA' NO ESTÁ EN EL DICCIONARIO" (DE LA LENGUA ESPAÑOLA DESDE 1925)

Últimamente se suceden en la política gallega demasiadas cosas sin importancia, muchas situaciones en que brilla la seriedad por su ausencia, excesivas diversiones ruidosas...  Mucha carallada. Se me ocurrio acudir al diccionario on-line de la RAE, vigesima segunda edicion, y busco el significado de "carallada". Al instante la respuesta: "Aviso La palabra carallada no está en el Diccionario".

En la decimonovena edición del "Diccionario de la Lengua Española" (1970),  que tengo delante, tampoco figura "carallada", pero aparece el substantivo masculino "caralla", porque así dicen en Salamanca al "higo de pepita negra". "Caralla", en gallego, es una variante del substantivo masculino "carallo". Y carallo es pene, pero mucho más.

O sea, para el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española no existen palabras muy usadas por los gallegos cuando hablan castellano: ejemplos, carallo, carallán, carrallada, carallazo, carallear, caralludo, escarallar, escarallado, escarallancia, escaralladiño, etcétera. La variedad de acepciones de la palabra "carallo", con significados tan distintos, ya no son de uso único de los gallegos ni del país gallego. Con tanto emigrante como dio y da Galicia al mundo, se han llevado el amplio léxico del carallo y la carallada. Hoy, en cualquier rincón del mundo por donde pasó un gallego, está la gran riqueza de la lengua española de la palabra carallo y sus muchas variedades, que sirven para expresar risa o indignación,  asombro o desplante, cansancio o calidad, para engrandecer o denigrar, etc. Carallo es como queda dicho el miembro sexual masculino, pero como exclamación ya expresa asentimiento, admiración o asombro.

 

Cabe pensar que carallo, carallada y demas acepciones  merecen un hueco en el diccionario de la Lengua Española. Cuando una palabra se usa pasa al diccionario. Ahí esta "guay",  como muy bueno, estupendo, significado semejante al de "caralludo". En todas las regiones de España, por influencia de los gallegos emigrados o por los viajes turísticos sobre todo en Año Santo, utilizan distintas acepciones de carallo en el habla, y en la escrita ha dado un gran salto con Internet y la música de "Siniestro Total" con el single "Galicia gran carallo de sal", que se publicó bajo el auspicio de la Universidad Internacional Menendez Pelayo. Y también en 1986 con "Fai un sol de carallo", de "Os Resentidos" de Antón Reixa. Hay palabras que entraron en el Diccionario de la RAE con seis u ocho veces menos presencia en Internet que "carallo".  Róncalle o carallo que no haya entrado la palabra carallo en el Diccionario de la Lengua Española, pero si está lo de "tonto" de Costa Rica o de "tartamudo" de El Salvador. En la RAE coincidieron cuatro académicos gallegos: Camilo José Cela,  Gonzalo Torrente Ballester, Eugenio Montes y Juan Rof Carballo, pero se nos fueron sin reparar en esta ausencia.  Quiza Cela haya dejado escrita su justificacion. En 1978, con ocasion del "Milenario de la lengua castellana escrita" fue al monasterio de Silos para decir un discurso muy celebrado y  en él hay una alusión al tema: "El problema de las Academias está determinado por los ejes sobre los que fluctúan: su tendencia conservadora, que les lleva a no admitir muy ilustres voces con el inválido y acientífico argumento de su convencional grosería, y el miedo a que se le eche en cara esa su tendencia conservadora, que les fuerza a admitir nada ilustres voces en el ingenuo y también acientífico supuesto de su uso (que habría que demostrar, en cada caso, con autoridades)". Cela, no obstante, no dejo de escribir un "arre carallo". Tal vez no pudo incluir en el diccionario de la Lengua Española tantas y tantas palabras gallegas de las que huyen pusilánimes y puritanos, pero con un humor magistral las colocó en su obra, que es darle larga vida. 

 

Actualmente ocupan sillones de la Academia dos filólogos gallegos, Guillermo Rojo y Dario Villanueva, y puede que se decidan a presentar la adición "carallo". Si lo hacen tendremos un importante motivo para celebrar una gran carallada. Y con "pulpo a feira" y "cachelos", que tampoco están en el Diccionario de la Lengua Española.

 

PACO VÁZQUEZ YA NO RECUERDA QUE "EL CASTELLANO ES LA LENGUA ESPAÑOLA OFICIAL DEL ESTADO"

"El español, lengua oficial y común de todos los españoles, como reza en la Constitución, es hoy hablado en el mundo por más de 400 millones de personas, siendo el idioma oficial de 21 países. Es la tercera lengua más hablada y el segundo idioma más estudiado. Su importancia es tal que incluso puede medirse económicamente ya que su uso representa el 15% del producto interior bruto de España".

Este párrafo está en el artículo titulado "De la lengua española", que publica en La Voz de hoy, 21 de junio, Francisco Vázquez, embajador de España cerca de la Santa Sede.

En la Constitución Española de 1978 no dice exactamente eso. El texto del artículo 3 es el siguiente:

 

"1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección".

Tampoco está en la Constitución de 1931, cuyo artículo 4 dice: "El castellano es el idioma oficial de la República".

Los socialistas del PSdeG-PSOE acuden cada año a Rianxo para celebrar su Día de Galicia, donde nunca leyeron lo que escribió Castelao de sus antepasados políticos. No recuerdo si Paco Vázquez, cuando era mandamás del partido y alcalde de Coruña, acudió a la patria chica de Castelao. Pero es igual. Tomo unas palabras de Castelao en "Sempre en Galiza" (Buenos Aires, 1944) que tocan este asunto:

"Tamén se intentou chamarlle "idioma hespañol" á lingua de Castela. E eso si quem non, tampouco. O castelán pode ser o idioma oficial do Estado; pero non é máis hespañol que o catalán, o galego e o vasco. Tódalas linguas que se falan na Hespaña son igualmente españolas. E proclamamos esta verdade en nome do noso ideal hispánico".

Si el artículo de Paco Vázquez se publicase en L'Observatore Romano o en Clarín, de Buenos Aires, se podía entender el descuido. Porque fuera de España, sobre todo en Hispanoamérica, es habitual que llamen español al castellano y gallegos a los españoles.

 

PERSEGUIR EL FRAUDE FISCAL SERÍA MÁS SALUDABLE Y SOSTENIBLE QUE SUBIR LOS IMPUESTOS SOBRE EL TABACO Y LOS HIDROCARBUROS

El Gobierno acordó incrementar los impuestos sobre el tabaco y los hidrocarburos para recaudar 2.317 millones de euros, según estimación de la Vicepresidenta de la cosa de Hacienda. Hay que racaudar con prisa, pero según la referencia del Consejo de Ministros la subida del impuestos sobre el tabaco se hace "con el doble objetivo de desincentivar su consumo para proteger la salud y reforzar el compromiso con la sostenibilidad de las cuentas públicas". Tan nobles objetivos se logran con aumentar el precio de la cajetilla en 0,19 euros.  Pero a renglón seguido , la referencia de marras nos dice que "conviene recordar que España es uno de los países europeos con un menor precio de venta del tabaco". Este Gobierno y los anteriores llevan años echándonos en cara que España es el país con la presión fiscal más baja de Europa, pero también tenemos unos goberrnantes tan excelentes que no pierden ocasión de recordarnos que ofrecen las mayores protecciones sociales, la mejor asistencia sanitaria, el Ave que envidia Obama, el primer país del mundo en redes de alta velocidad, las becas más nutridas de todos los sistemas educativos del planeta de Leire, más kilómetros de autovías que el país mejor dotado del mundo... Los gobernantes españoles, de hoy y de ayer y de anteayer, se creen que los españoles no viajan, ni leen periódicos extranjeros ni disponen de Internet. Pero lo cierto es que estamos en el segundo puesto de la claificación del fraude fiscal en Europa, después de Grecia. Pero de eso no acaban de darse por enterados. El fraude fiscal de España es cuatro veces superior al de Portugal, tres veces más que Francia y once más que Gran Bretaña, por citar sólo países con el tabaco con más impuestos.

El Consejo de Ministros justifica el aumento de precio de los hidrocarburos en 2,9 céntimos por litro con estas palabras: "La imposición sobre los carburantes tiene un alto componente medioambiental puesto que contribuye a racionalizar el consumo fomentando la eficiencia energética y reduciendo las emisiones de CO2, por lo que una eventual moderación del consumo, aunque tenga un coste recaudatorio a corto plazo, se consideraría positiva desde el punto de vista de los compromisos para la sostenibilidad y la lucha contra el cambio climático asumidos por nuestro país. En cualquier caso, el incremento de la recaudación contribuirá muy especialmente a hacer frente a los gastos derivados de la aplicación de la Ley de Dependencia".

 Por si no se cree lo de la sostenibilidad, nos colocan el buen fin de la dependencia. La tal ley nació sin recursos, y ahora con las perras que esperan ganar para la causa con los 2,9 céntimos se le pueden hacer unas buenas cosquillas a las vergonzosas carencias. Pero ya que los gobernantes se olvidan de muchos cambios muy necesarios, está bien que tengan presente los gases de efecto invernadero, aunque han perdido la ocasión de frenar el cambio climático con convertir las térmicas en centrales de ciclo combinado, pero agotado el lignito paisano pusieron en su lugar carbón de importación. Sólo la gran chimenea de As Pontes en 2008 lanzó al aire 6,9 millones de gases efecto invernadero. Sin embargo, Pachi Vázquez, cuando era conselleiro de Medio Ambiente, destinó 276.318 euros en subvencionar 13 proyectos de pymes para reducir en 4.635 toneladas anuales las emisiones de CO2. Estas cosas forman parte del Plan Gallego de Acción Frente al Cambio Climático. Sin este Plan en 2012 las emisiones sobrepasarían los 42 millones de toneladas, pero con él se rebajará la contaminación en 3 millones. Colocando en Madrid, campeón en déficit energético, centrales de ciclo combinado para producir los megavatios que salen de las térmicas de As Pontes, la Península Ibérica le daría un abrazo fraternal a Kioto y Galicia evitaría un dinero por el que esperan mil necesidades elementales. Por ejemplo, la dependencia.

Tomando de nuevo el tabaco y los hidrocarburos, ya está dicho que el objetivo es recaudar 2.317 millones de euros. En estos momentos, recaudar es muy necesario. Y hay un camino más fácil, mucho más productivo y muy adrede para un partido de izquierdas. GESTHA, Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, estima que el fraude fiscal y social en España representa anualmente algo más de 88.617 millones de euros no ingresados, de los cuales 58.676 corresponden a impuestos y 29.941 a cuotas de la Seguridad Social. Según GESTHA, "los asalariados declaran de media entre 5.646,59 euros y  6.346,23 euros más que la media de lo que declaran los empresarios y profesionales". "Esta incongruencia -añaden- sería tanto como decir que los trabajadores cobran más que sus empleadores".

¿Dónde está el problema?  Según el Sindicato de Técnicos, la Agencia Tributaria presenta unos ratios de personal muy bajos para afrontar la lucha contra el fraude fiscal, un funcionario por cada 1.680 contribuyentes frente a uno por cada 200 en los países avanzados de la UE, dotación de personal inferior en más de ocho veces. Ingresar 88.617 millones de euros más debiera estar reñido con mantenella e no enmendalla del Gobierno. Y ahora que tanto se habla de financiación autonómica, resulta que el déficit de gasto público social de las Comunidades Autónomas, encargadas de mantener la España del bienestar, está en 85.000 millones de euros. Zapatero fue a Coimbra el 25 de mayo y ha instado a derrotar a la derecha y sus propuestas de "menos política social y menos derechos de los trabajadores". España gasta treinta veces menos que Suecia en recoger los impuestos. Y todo para que perdure la desigualdad. Y por encima gasta en un ministerio de Igualdad.